Ujian kebolehkerjaan konkrit ialah salah satu langkah kawalan kualiti-yang paling penting untuk konkrit segar kerana kebolehkerjaan menentukan betapa mudahnya konkrit boleh dicampur, diangkut, diletakkan, dipadatkan dan disiapkan tanpa pengasingan yang tidak boleh diterima atau kehilangan keseragaman. Walau bagaimanapun, tiada ujian kebolehkerjaan tunggal yang sesuai untuk setiap campuran konkrit. Ujian kemerosotan, ujian jadual alir dan ujian Vebe mengukur aspek berbeza -tingkah laku konkrit baharu dan oleh itu paling baik dipilih mengikut ketekalan konkrit, ciri agregat dan penggunaan yang dimaksudkan.
Artikel ini membandingkan ketiga-tiga kaedah ini daripada makmal praktikal dan perspektif ujian-tapak, menerangkan perkara yang sebenarnya diukur oleh setiap ujian, cara peralatan digunakan, tempat setiap kaedah berprestasi terbaik dan cara makmal boleh memilih peralatan ujian yang sesuai.

Menggunakan tiga kaedah ujian kebolehkerjaan pelengkap memberikan makmal pemahaman yang lebih lengkap tentang bagaimana konkrit segar berkelakuan di bawah keadaan pengendalian dan penyatuan yang berbeza.
Apakah Maksud Kebolehkerjaan Konkrit Sebenarnya dalam Pengujian Konkrit Segar?
Kebolehkerjaan Adalah Lebih Daripada Sekadar Mengukur Kemerosotan
Dalam pengeluaran konkrit praktikal, kebolehkerjaan menerangkan betapa mudahnya konkrit segar boleh dicampur, diangkut, diletakkan, dipadatkan dan disiapkan sambil mengekalkan keseragaman yang mencukupi. Ia dipengaruhi oleh-nisbah simen air, penggredan agregat, bentuk dan tekstur agregat, isipadu tampal, bahan tambah, suhu dan masa berlalu selepas pencampuran.
Perbezaan ini penting kerana dua campuran konkrit boleh mempunyai nilai kemerosotan yang sama semasa berkelakuan berbeza semasa penempatan. Satu campuran mungkin mudah berubah bentuk tetapi kekal padat, manakala satu lagi mungkin menunjukkan pengasingan atau pendarahan yang berlebihan. Sebaliknya, konkrit tegar dengan kemerosotan yang agak rendah mungkin masih boleh digunakan di bawah getaran jika kandungan geseran dan tampal dalamannya sesuai.
Rangkaian ujian konkrit Tianpeng mencerminkan pendekatan yang lebih luas ini kepada penilaian kebolehkerjaan. Kategori ujian konkrit-barunya termasuk set ujian kon kemerosotan, jadual alir konkrit, konsisometer Vebe, radas faktor pemadatan, K-penguji kemerosotan, radas aliran kemerosotan-dan peralatan lain untuk menilai kelakuan konkrit segar.
Bagi makmal yang ingin mewujudkan keupayaan ujian yang lebih luas, yang berkaitanPeralatan Pengujian KonkritOleh itu, kategori boleh dianggap sebagai sebahagian daripada sistem kawalan-konkrit-baru yang lengkap.
Mengapa Satu Nombor Kebolehkerjaan Tidak Sentiasa Cukup
Isu praktikal utama ialah konkrit tidak bertindak balas terhadap setiap ujian dengan cara yang sama. Ujian kemerosotan konvensional terutamanya menilai ubah bentuk di bawah berat konkrit sendiri selepas mengeluarkan kon. Jadual aliran memperkenalkan kesan mekanikal berulang dan mengukur sebaran yang terhasil. Kaedah Vebe memperkenalkan getaran terkawal dan mengukur masa yang diperlukan untuk pemampatan semula.
Perbezaan ini bermakna bahawa ketiga-tiga ujian tidak boleh dianggap sebagai alternatif yang boleh ditukar ganti. Mereka menjawab soalan yang berkaitan tetapi berbeza tentang konkrit segar.
Bagaimanakah Ujian Kemerosotan Konkrit Mengukur Kebolehkerjaan?
Ujian Slump Merupakan Kaedah Rutin Paling Praktikal
Ujian kemerosotan digunakan secara meluas kerana radasnya ringkas, murah, mudah alih, dan sesuai untuk kawalan kualiti rutin. Set Ujian Kon Slump siri Tianpeng SM direka untuk mengisi kon slump dengan konkrit yang baru dicampur, memampatkan konkrit dalam tiga lapisan dengan rod tamping, mencabut permukaan, mengeluarkan kon, dan segera mengukur kemerosotan yang terhasil. Dimensi kon standard yang disenaraikan ialah 100 × 200 × 300 mm, dan julat produk termasuk konfigurasi makmal dan mudah alih.
Ujian ini amat berharga di tapak pembinaan kerana peralatan boleh diangkut dengan mudah dan hasilnya boleh diperolehi dalam beberapa minit. Oleh itu, ia biasanya digunakan untuk memeriksa sama ada konkrit yang dihantar berada dalam julat ketekalan yang ditetapkan sebelum penempatan.
Walau bagaimanapun, kesederhanaan ujian kemerosotan juga boleh mewujudkan keyakinan yang mengelirukan. Kemerosotan bukan pengukuran langsung kandungan air, kekuatan, kebolehpam, atau rintangan pengasingan. Kemerosotan yang lebih tinggi tidak secara automatik bermakna konkrit yang lebih baik.
Faktor Praktikal Yang Boleh Mengubah Keputusan Kemerosotan
Teknik ujian mempunyai pengaruh langsung terhadap kebolehulangan. Sampel mestilah representatif, kon hendaklah diletakkan pada permukaan aras yang sesuai, konkrit hendaklah dipadatkan secara konsisten, dan kon hendaklah diangkat secara menegak tanpa pergerakan sisi yang tidak perlu.
Keadaan persekitaran juga penting. Cuaca panas boleh mempercepatkan kehilangan kemerosotan, manakala kelewatan antara pensampelan dan ujian boleh mengubah keputusan walaupun apabila campuran itu sendiri tidak diubah suai dengan sengaja. Untuk kawalan kualiti tapak, masa antara persampelan dan pengukuran hendaklah dikawal sebagai sebahagian daripada prosedur ujian.
Bilakah Anda Harus Memilih Ujian Kon Slump?
Ujian slump biasanya merupakan pilihan pertama apabila objektifnya adalah ujian penerimaan rutin konkrit konvensional. Ia amat berguna untuk memeriksa sama ada konkrit yang dihantar kekal dalam julat ketekalan yang ditetapkan.
Ia menjadi kurang bermaklumat apabila konkrit sangat kaku, sangat cair, atau direka bentuk untuk berkelakuan dengan cara yang tidak diwakili secukupnya oleh ubah bentuk graviti mudah. Dalam situasi tersebut, jadual aliran atau ujian Vebe mungkin memberikan maklumat yang lebih berguna.

Ujian kon slump kekal sebagai salah satu kaedah paling praktikal untuk kawalan kualiti konkrit segar{0}}cepat di kedua-dua makmal dan tapak pembinaan.
Bagaimanakah Ujian Jadual Aliran Konkrit Berfungsi?
Pengujian Jadual Aliran Lebih Sesuai dengan Konkrit Sangat Boleh Digunakan
Ujian jadual aliran konkrit direka untuk konkrit dengan kebolehkerjaan yang agak tinggi. Daripada melaporkan penenggelaman menegak konkrit, ujian menilai sejauh mana konkrit merebak selepas acuan dikeluarkan dan jadual alir dikendalikan.
Jadual Aliran Konkrit 54-C0151/A Tianpeng menggunakan meja kayu berganda berukuran 700 × 700 mm. Permukaan atas ditutup dengan plat logam tebal 2 mm, manakala kon keluli tergalvani mempunyai diameter atas 130 mm, diameter tapak 200 mm, dan ketinggian 200 mm. Berat peralatan lengkap lebih kurang 25 kg. Halaman produk mengenal pasti EN 12350-5 sebagai standard yang berkenaan.
Prosedur asas melibatkan membasahkan meja, meletakkan kon terbalik di permukaan, mengisinya dengan konkrit segar, mengangkat kon, dan kemudian mengendalikan meja supaya konkrit merebak lebih jauh. Diameter yang terhasil diukur untuk mendapatkan indeks aliran. Bahan teknikal Tianpeng menerangkan urutan yang sama dan mengenal pasti diameter yang terhasil sebagai pengukuran aliran.
Mengapa Diameter Aliran Boleh Lebih Bermaklumat Daripada Kemerosotan
Untuk konkrit yang sangat boleh digunakan, pengukuran kemerosotan konvensional boleh menjadi sukar untuk ditafsirkan kerana konkrit mungkin merebak dengan ketara atau kehilangan bentuk kemerosotan yang jelas. Ujian aliran sebaliknya menilai ubah bentuk mendatar konkrit.
Ini menjadikan jadual aliran amat berguna apabila jurutera berminat dengan keupayaan konkrit untuk merebak di bawah tindakan luar terkawal dan bukannya runtuh di bawah graviti.
Titik praktikal yang kritikal ialah hasil jadual aliran tidak boleh ditukar terus kepada nilai kemerosotan. Ia adalah ukuran berbeza yang dihasilkan oleh keadaan pemuatan yang berbeza.
Pengujian Jadual Aliran Memerlukan Kawalan Keadaan Ujian yang Lebih Baik
Oleh kerana jadual aliran sengaja memperkenalkan pergerakan mekanikal, keadaan meja, engsel, permukaan, kon, dan kawasan kerja di sekeliling boleh mempengaruhi kebolehulangan. Radas mestilah rata, bersih, dan bebas daripada konkrit keras yang boleh mengganggu pergerakan.
Operator juga harus mengelak daripada memperkenalkan getaran atau impak yang tidak terkawal sebelum pergerakan meja yang ditentukan. Jika tidak, aliran yang diukur mungkin mencerminkan teknik operator dan bukannya kelakuan sebenar konkrit.

Jadual aliran konkrit menyediakan cara praktikal untuk mencirikan konkrit yang sangat boleh digunakan melalui hamparan mendatar terkawal dan bukannya kemerosotan menegak.
Bagaimanakah Ujian Vebe Berbeza Daripada Ujian Jadual Slump dan Aliran?
Ujian Vebe Memperkenalkan Getaran Terkawal
Ujian Vebe pada asasnya berbeza kerana ia menilai tingkah laku konkrit di bawah getaran. Tianpeng's 34-0300/01 Vebe Consistometer digambarkan sebagai variasi ujian slump di mana konkrit tertakluk kepada getaran selepas dikeluarkan dari kon slump. Masa yang diperlukan untuk konkrit dipadatkan semula digunakan sebagai ukuran kebolehkerjaan.
Peralatan termasuk meja bergetar, bekas, kon slump, cakera plastik dan komponen yang berkaitan. Tianpeng menentukan amplitud 0.5 mm, frekuensi getaran 0.5 Hz, pemberat pengimbang 2750 ± 20 g untuk ujian Vebe, kon merosot 100 × 200 × 300 mm, bekalan kuasa 380 V/50 Hz/250 W, dan berat bersih kira-kira 30 kg.
Kepentingan praktikal adalah penting: ujian Vebe tidak hanya bertanya berapa banyak ubah bentuk konkrit. Ia menilai sejauh mana konkrit bertindak balas terhadap getaran dan menjadi dipadatkan semula.
Masa Vebe Sangat Berguna untuk Konkrit yang Lebih Tegar
Konkrit tegar boleh menghasilkan kemerosotan yang agak kecil, menjadikan perbezaan kecil sukar untuk ditafsir menggunakan kemerosotan sahaja. Walau bagaimanapun, di bawah getaran terkawal, perbezaan dalam geseran dalaman, pelinciran tampal, interaksi agregat dan kebolehkompakan boleh menjadi lebih jelas.
Ini menjadikan ujian Vebe sangat berharga apabila makmal atau proses pembinaan melibatkan-penyatuan berasaskan getaran.
Oleh itu, kaedah Vebe harus dilihat sebagai pelengkap kepada ujian kemerosotan dan bukannya sebagai pengganti yang lebih maju untuknya.

Vebe Consistometer menilai cara konkrit segar bertindak balas terhadap getaran terkawal, menjadikannya amat berguna apabila kebolehkompakan merupakan bahagian penting dalam proses peletakan konkrit.
Jadual Slump vs Flow vs Vebe: Ujian Kebolehkerjaan Konkrit Mana Yang Perlu Anda Gunakan?
Perbandingan Praktikal Tiga Kaedah
Cara yang paling berguna untuk memilih antara ujian ini ialah bermula dengan ketekalan konkrit yang dijangkakan dan soalan kejuruteraan yang ditanya.
|
Kaedah Ujian |
Pengukuran Utama |
Konkrit Paling Sesuai |
Aplikasi Utama |
Had Utama |
|
Ujian Kemerosotan |
Kemerosotan/ubah bentuk menegak |
Konkrit boleh guna konvensional |
Kawalan tapak rutin dan makmal |
Kurang bermaklumat untuk campuran yang sangat kaku atau sangat cair |
|
Ujian Jadual Aliran |
Diameter aliran mendatar |
Konkrit-kebolehkerjaan tinggi |
Menilai sebaran dan konsistensi |
Memerlukan pergerakan meja terkawal |
|
Ujian Vebe |
Masa pemadatan semula di bawah getaran |
Konkrit yang lebih keras |
Menilai kebolehpaduan di bawah getaran |
Lebih banyak peralatan dan kawalan prosedur diperlukan |
Perbandingan ini menunjukkan mengapa keputusan pembelian harus berdasarkan program ujian sebenar makmal dan bukannya memilih instrumen yang kelihatan-yang paling canggih.
Untuk penerimaan konkrit campuran-sedia rutin, set kon slump mungkin meliputi sebahagian besar keperluan harian. Makmal yang mengkaji campuran yang sangat boleh digunakan mungkin mendapat lebih banyak maklumat daripada jadual aliran. Makmal yang bekerja dengan konkrit kaku atau peletakan bergantung{3}}getaran mungkin mendapat manfaat daripada consistometer Vebe.
Mengapa Makmal Selalunya Memerlukan Lebih Daripada Satu Kaedah
Dalam makmal konkrit profesional, ketiga-tiga kaedah boleh saling melengkapi. Kemerosotan boleh memberikan pengukuran rutin yang pantas, ujian aliran boleh mencirikan campuran yang sangat boleh digunakan, dan ujian Vebe boleh memberikan maklumat tentang tingkah laku di bawah getaran.
Ini amat berguna semasa pembangunan campuran. Jika campuran baharu mempunyai kemerosotan yang serupa dengan campuran yang telah ditetapkan tetapi berkelakuan berbeza semasa peletakan, ujian tambahan boleh membantu menentukan sama ada perbezaan itu datang daripada kebolehliran, geseran dalaman atau tindak balas kepada getaran.
Rangkaian produk kebolehkerjaan dan ketekalan Tianpeng termasuk ketiga-tiga jenis peralatan ini bersama radas faktor pemadatan dan sistem ujian-konkrit baharu yang lain.
Bagaimanakah Makmal Harus Kawal Kualiti Ujian Kebolehkerjaan Konkrit?
Pensampelan dan Pemasaan Sama Penting dengan Radas
Instrumen yang betul secara teknikal tidak dapat mengimbangi persampelan yang lemah. Bahagian ujian harus mewakili kelompok yang dinilai, dan masa berlalu antara pensampelan dan ujian harus dikawal.
Untuk ujian tapak, ini amat penting kerana konkrit mungkin mula kehilangan kebolehkerjaan semasa pengangkutan dan menunggu. Membandingkan hasil yang diambil sejurus selepas pelepasan dengan keputusan yang diambil selepas kelewatan yang berpanjangan boleh menghasilkan kesimpulan yang mengelirukan tentang reka bentuk campuran.
Pastikan Peralatan Bersih dan Periksa Keadaan Fizikalnya
Konkrit yang dikeraskan pada kon slump,-permukaan meja aliran, engsel, bekas Vebe atau batang tamping boleh menjejaskan ujian. Oleh itu, peralatan hendaklah dibersihkan serta-merta selepas ujian dan diperiksa secara berkala.
Prinsip yang sama digunakan untuk ketepatan dimensi. Kon yang rosak atau jadual yang herot boleh menyebabkan ralat sistematik walaupun pengendali mengikut prosedur dengan betul.
Penentukuran dan Pengesahan Harus Padan dengan Pengukuran
Tidak setiap radas kebolehkerjaan memerlukan pendekatan penentukuran yang sama. Komponen dimensi hendaklah diperiksa mengikut dimensi yang ditentukan, manakala peralatan bergerak atau bergetar hendaklah diperiksa untuk keadaan mekanikal dan ciri-ciri operasi.
Makmal yang beroperasi di bawah sistem kualiti formal juga harus mengekalkan pengenalan peralatan, rekod pemeriksaan, maklumat penyelenggaraan, dan dokumentasi pematuhan yang berkenaan.
Apabila membeli peralatan makmal untuk pasaran Eropah, keperluan CE hendaklah dinilai mengikut produk tertentu dan perundangan EU yang berkenaan. Panduan rasmi Kesatuan Eropah menjelaskan bahawa penandaan CE diperlukan hanya untuk produk yang dilindungi oleh peraturan EU yang secara khusus mewajibkannya; ia bukan pensijilan universal yang digunakan untuk setiap produk.
Untuk rujukan, makmal boleh merujuk kepadapanduan penandaan CE EU rasmisemasa menyemak dokumentasi pematuhan.
Bagaimanakah Slump, Flow Table dan Keputusan Vebe Menyokong Kawalan Kualiti Konkrit?
Keputusan Kebolehkerjaan Perlu Ditafsirkan Dengan Ujian Konkrit Lain
Kebolehkerjaan hanyalah sebahagian daripada kualiti konkrit. Campuran boleh mempunyai ketekalan yang boleh diterima tetapi masih gagal memenuhi keperluan untuk kekuatan, kandungan udara, ketumpatan, ketahanan, atau sifat tertentu yang lain.
Atas sebab ini, keputusan kebolehkerjaan hendaklah ditafsirkan bersama-sama dengan reka bentuk campuran konkrit, ciri bahan, suhu, dos campuran dan keputusan ujian konkrit-keras berikutnya.
Rangkaian konkrit Tianpeng yang lebih luas termasuk peralatan untuk ujian konkrit segar serta ujian mampatan dan NDT, membolehkan makmal menyambung-tingkah laku konkrit baharu dengan penilaian prestasi kemudian.
dalamanPeralatan Pengujian KonkritOleh itu, kategori adalah relevan apabila mewujudkan aliran kerja kawalan kualiti konkrit{0}}yang lebih luas.
Contoh Tafsiran Praktikal
Katakan dua kelompok menghasilkan nilai kemerosotan yang sama, tetapi satu kelompok memerlukan lebih banyak getaran semasa peletakan. Program kawalan-hanya kualiti-yang merosot mungkin mengklasifikasikan kedua-dua kelompok sebagai setara. Ujian Vebe tambahan atau penilaian kebolehkerjaan lain yang sesuai boleh mendedahkan perbezaan yang bermakna sebagai tindak balas kepada getaran.
Sebaliknya, jika konkrit sangat cair dan merebak dengan cepat selepas penyingkiran acuan, pengukuran jadual aliran mungkin lebih bermaklumat daripada cuba membezakan perbezaan yang sangat kecil dalam kemerosotan.
Oleh itu, prinsip kejuruteraan yang penting ialah memilih ujian mengikut tingkah laku yang penting dalam proses pembinaan sebenar.
Bagaimana Anda Harus Memilih Antara Slump, Flow Table dan Vebe Equipment?
Padankan Peralatan dengan Konkrit dan Objektif Pengujian
Bagi makmal yang menjalankan ujian penerimaan konkrit konvensional yang rutin, Set Ujian Kon Slump biasanya merupakan titik permulaan yang paling mudah. Siri SM Tianpeng termasuk versi makmal dan mudah alih, membenarkan prinsip pengukuran asas yang sama digunakan dalam persekitaran ujian yang berbeza.
Untuk konkrit dengan kebolehkerjaan tinggi di mana hamparan mendatar lebih bermakna, Jadual Aliran Konkrit 54-C0151/A menyediakan kaedah pengukuran aliran khusus dan disenaraikan untuk aplikasi EN 12350-5.
Untuk projek di mana getaran dan kebolehmampatan amat penting, 34-0300/01 Vebe Consistometer menyediakan pendekatan pengukuran yang berbeza berdasarkan masa pemampatan semula.
Logik pemilihan ini lebih berguna daripada memilih peralatan hanya mengikut tahap harga atau automasi. Peralatan ujian terbaik ialah peralatan yang mengukur harta yang berkaitan dengan konkrit yang dihasilkan dan keputusan yang perlu dibuat oleh makmal.
Ringkasan dan Cadangan
Gunakan Tiga Ujian sebagai Alat Pelengkap
Ujian kemerosotan, jadual alir dan ujian Vebe tidak boleh dianggap sebagai versi bersaing bagi ujian yang sama. Setiap satu mendedahkan aspek{1}}perlakuan konkrit yang berbeza.
Ujian kemerosotan adalah pilihan praktikal untuk kawalan konsistensi rutin dan amat berharga untuk ujian tapak. Ujian jadual aliran adalah lebih sesuai apabila konkrit mempunyai kebolehkerjaan yang tinggi dan hamparan mendatar adalah tindak balas yang lebih bermakna. Ujian Vebe memperkenalkan getaran terkawal dan menyediakan maklumat berguna tentang masa yang diperlukan untuk pemampatan semula, menjadikannya berharga untuk konkrit di mana getaran dan kebolehkompakan adalah penting.
Untuk makmal membeli peralatan, strategi yang betul adalah bermula dengan jenis konkrit yang diuji, piawaian projek yang berkenaan, dan keputusan yang mesti dibuat daripada keputusan ujian. Peralatan kemudiannya harus dipilih mengikut keperluan tersebut.
Rangkaian set ujian kon slump sedia ada Tianpeng, jadual aliran konkrit, konsisometer Vebe dan peralatan ujian-konkrit baharu yang lain menyediakan makmal dengan beberapa kaedah pelengkap dan bukannya memaksa setiap campuran konkrit ke dalam ujian kebolehkerjaan tunggal.
Soalan Lazim Mengenai Ujian Kebolehkerjaan Konkrit
Soalan Lazim 1 - Adakah ujian kemerosotan mencukupi untuk semua konkrit?
Tidak. Slump sangat berguna untuk konkrit konvensional rutin, tetapi ia tidak menerangkan setiap aspek-kelakuan konkrit yang segar. Konkrit yang sangat boleh digunakan atau bergantung kepada -getaran mungkin memerlukan jadual aliran atau ujian Vebe.
Soalan Lazim 2 - Apakah perbezaan utama antara ujian jadual kemerosotan dan aliran?
Ujian kemerosotan mengukur ubah bentuk menegak selepas kon dikeluarkan, manakala ujian jadual aliran mengukur hamparan mendatar yang dihasilkan selepas pergerakan terkawal jadual. Mereka tidak boleh dianggap sebagai ukuran yang boleh ditukar ganti.
Soalan Lazim 3 - Bilakah ujian Vebe lebih berguna daripada ujian kemerosotan?
Ujian Vebe amat berguna apabila konkrit agak kaku dan tindak balasnya terhadap getaran dan pemampatan semula adalah penting. Ia mengukur masa yang diperlukan untuk konkrit dipadatkan semula di bawah getaran terkawal.
Soalan Lazim 4 - Bolehkah keputusan jadual kemerosotan dan aliran ditukar terus kepada satu sama lain?
Tidak. Walaupun kedua-dua ujian menggambarkan konsistensi konkrit-baru, ia menggunakan mekanisme pemuatan yang berbeza dan menghasilkan ukuran fizikal yang berbeza. Spesifikasi projek harus menentukan hasil yang diperlukan.
FAQ 5 - Peralatan manakah yang harus dibeli oleh makmal konkrit dahulu?
Untuk ujian konkrit konvensional rutin, set ujian kon slump yang ditentukan dengan betul biasanya merupakan titik permulaan yang paling praktikal. Makmal yang berurusan dengan campuran sensitif-konkrit atau getaran-tinggi boleh menambah jadual aliran konkrit atau consistometer Vebe mengikut keperluan ujiannya.
Nota Akhir untuk Makmal Pengujian Konkrit
Program ujian kebolehkerjaan yang boleh dipercayai bergantung pada memilih ujian yang mencerminkan bagaimana konkrit akan bertindak semasa penempatan. Ujian kemerosotan, jadual aliran dan Vebe masing-masing memberikan maklumat yang berharga, tetapi keputusannya menjadi paling berguna apabila makmal memahami maksud fizikal di sebalik pengukuran dan bukannya menganggap setiap nilai kebolehkerjaan sebagai nombor penerimaan yang mudah.
Untuk makmal membangunkan atau menaik taraf keupayaan ujian konkrit-baru mereka, rangkaian peralatan Tianpeng menyediakan pilihan praktikal yang meliputi ujian kemerosotan rutin, pengukuran aliran kebolehkerjaan tinggi-dan ujian Vebe berasaskan getaran-.
Untuk maklumat lanjut produk, spesifikasi teknikal atau perundingan pakar tentang peralatan ujian asfalt termaju kami, sila hubungi pasukan pakar kami hari ini diTianpeng.
